Fragen und Antworten mit Scott Kozak zu Innovationen in der militärischen Ausbildung

Scott ist Präsident von NeuroTracker und Experte für dessen Anwendung auf militärische Leistungen. Nachdem er mit großen Gruppen wie der US-Luftwaffe und der US-Armee zusammengearbeitet hat, teilt er in diesem Interview mit, was er darüber gelernt hat, wie NeuroTracker auf innovative Weise zur Bewertung und zum Training militärischer Leistung eingesetzt wird und wie sich daraus Lösungen zur weiteren Optimierung der menschlichen Leistung entwickeln könnten breit.

Q1. Können Sie uns zunächst etwas darüber erzählen, wie NeuroTracker beim Militär eingesetzt wurde und welche Lösungen es bot?

Sicher. Ursprünglich waren es die amerikanischen Elitetruppen, die NeuroTracker als erste einführten. Ihr Ziel war es in erster Linie, die höchste Leistungsfähigkeit des Menschen zu erreichen. Daher weckte die Tatsache, dass NeuroTracker bereits von Weltklasseteams in der NFL, NHL, NBA und EPL verwendet wurde, das Interesse von Gruppen wie den Navy Seals. Ihre größte Herausforderung ähnelte tatsächlich der im Spitzensport; Wie bewahren Sie unter extremem Leistungsdruck das Situationsbewusstsein und eine effektive Entscheidungsfindung? Beispielsweise haben wir mit USSOCOM zusammengearbeitet, um innovative Lösungen für die extrem hohen Verlustraten in Nahkämpfen zu entwickeln, die manchmal über 50 % liegen. Sie können sich in diesen Szenarien vorstellen, wie schnellere und genauere Entscheidungen das Leben von Kriegskämpfern retten können.

Q2. Das ist interessant. Gab es bestimmte Anwendungen von NeuroTracker, die sich speziell mit CQB-Risiken befassten?

Ja, wir haben mit SOCOM zusammengearbeitet, um eine spezielle Version von NeuroTracker Tactical Awareness (NTTA) zu entwickeln. Hierbei handelt es sich um eine Dual-Task-Trainingsmethode, die ursprünglich im Sport entwickelt wurde, um bestimmte Fähigkeiten zu trainieren, um bei hoher kognitiver Belastung robust zu sein. Konkret haben wir eine Situationsbewusstseinsversion von NTTA entwickelt, ähnlich der, die wir gemeinsam mit den Atlanta Falcons für ihren MVP-Quarterback Matt Ryan entwickelt haben. Für die Kampfflugzeuge von SOCOM haben wir CQB-Szenen in die NeuroTracker-Umgebung integriert, mit Entscheidungsanforderungen wie „Schießen, nicht schießen“. Sie führten tatsächlich eine Fallstudie durch, die zeigte, dass das NTTA-Training zu weniger taktischen Fehlern bei CQB-Simulationsbewertungen führte.

Q3. Faszinierend. Irgendwie führten solche Projekte später dazu, dass Piloten NeuroTracker während Live-Jet-Flügen ausführten, was ziemlich wild ist. Was war der Zweck davon?

Nun, dies war eine ziemlich große gemeinsame NeuroTracker-Studie mit Collins Aerospace, dem Faubert Applied Research Center und dem Operator and Performance Lab der University of IOWA. Angefangen hat alles damit, dass ein erfahrener Fluglehrer wissen wollte, wie die Anforderungen eines Live-Fluges im Vergleich zu einem simulierten Flug sind. In seinen Worten verlieren Fluganwärter tatsächlich die Hälfte ihres Gehirns, wenn sie in die Luft fliegen. Die Frage war, wie man messen kann, ob das wahr ist.

Das Forschungsteam konzentrierte sich auf das Konzept der freien kognitiven Kapazität, das heißt, wie viel Aufmerksamkeit bleibt Ihnen übrig, um gleichzeitig Aufgabe B auszuführen, wenn Sie Aufgabe A erledigen? Lautet die Antwort „nicht sehr viel“, dann ist die Schlussfolgerung, dass Aufgabe A sehr anspruchsvoll ist. NeuroTracker eignete sich hervorragend für Aufgabe B, da es objektive und sensible Geschwindigkeitsschwellenwerte liefert. Die Studie zeigte, dass bei der Durchführung fortgeschrittener Flugmanöver der Live-Flug die freie kognitive Kapazität stärker beeinträchtigte als der simulierte Flug. Das hört sich vielleicht nicht so wichtig an, aber die Ausbildung von Jetpiloten ist extrem kostspielig. Daher müssen Sie sicherstellen, dass Sie bei jedem einzelnen Flug für jeden Piloten die optimale Arbeitsbelastung haben.

Dasselbe Prinzip gilt natürlich auch für jede Form von geistig anspruchsvollem Training, und aus diesem Grund wurde die Studie beim I/ITSEC 2017 als „Best Paper for Training“ ausgezeichnet.

Q4. Dieses Jahr wurde NeuroTracker nach dem Gewinn des AFWERX-Wettbewerbs in das Pilot Training Next-Programm der US Air Force aufgenommen. Wie unterscheidet sich das von der bisherigen Arbeit mit Piloten?

Das Pilot Training Next- oder PTN-Programm erweiterte den Anwendungsbereich von NeuroTracker von der Bewertung auf beschleunigtes Training und Leistungssteigerung. Bei der Rekrutierung und Graduierung neuer Piloten für die US Air Force gibt es große Defizite. Aus diesem Grund besteht das Hauptziel von PTN darin, neue Trainingsmethoden zu entwickeln, um die Zeit zu verkürzen, die für die Ausbildung neuer Piloten benötigt wird. Dazu gehört beispielsweise der Einsatz neuester VR-basierter Flugsimulatoren sowie neue Anwendungen der KI und die Analyse biometrischer Daten.

NeuroTracker wurde sofort als ergänzender Teil des Gesamtansatzes akzeptiert, wobei die Schulung als Bestandteil des SAIC-Programms „Applied Biometrics and Analytics“ abgeschlossen wurde. Dieses Programm wurde von den SAIC-Coaches für kognitive und mentale Leistung geleitet und umfasste weitere kognitive, psychometrische, physische und physiologische Beurteilungen. Ein weiterer Aspekt der Zusammenarbeit von NeuroTracker mit PTN war kürzlich die Zusammenarbeit mit der NASA, um deren Fachwissen zur Analyse des Eye-Tracking-Verhaltens zu integrieren. Wir entwickeln die Leistungssteigerung auch weiter, um pilotenspezifische Doppelaufgaben für ein fortgeschrittenes Leistungstraining zu integrieren, wie z. B. die Aufrechterhaltung des Situationsbewusstseins mit Flugsicherungsbefehlen während NeuroTracking.

F5. Können Sie uns etwas darüber sagen, wie gut das Programm insgesamt läuft?

Normalerweise lautet die Antwort beim Militär nein. Allerdings nutzt die PTN-Initiative gezielt neue kommerzielle Standardtechnologien und ist daher eigentlich recht offen. Ich kann sagen, dass es bisher sehr gut gelaufen ist. Schon jetzt zeigen NeuroTracker-Lerngeschwindigkeitsmessungen einige vielversprechende Anzeichen dafür, dass sie bei der Vorhersage des Leistungsniveaus von Schülern nützlich sind. Wir haben auch einige schöne Anzeichen dafür gesehen, dass sich das Training auf signifikante Verbesserungen hochgradiger kognitiver Funktionen wie des Arbeitsgedächtnisses auswirkt.

Basierend auf diesen ersten Erkenntnissen wurde NeuroTracker nun in das Aviator Training Next-Programm der US-Armee aufgenommen.

F5. Es sieht so aus, als ob einige hochmoderne Anwendungen für Piloten entwickelt werden. Sind diese in irgendeiner Weise auf andere militärische Bereiche übertragbar?

Absolut, obwohl einige spezifische Anwendungen entwickelt werden, wurden die grundlegenden Methoden, die diese vorantreiben, im letzten Jahrzehnt entwickelt. Die Programme „Pilot Training Next“ und „Aviator Training Next“ sind aus Sicht der Industrieanwendungen sicherlich wegweisend, aber ich kann mir vorstellen, dass diese Kernbewertungs- und Trainingsoptimierungsmethoden für die meisten Bereiche der militärischen Leistung nützlich sind. Beispielsweise war NeuroTracker kürzlich Finalist eines NATO-Innovationswettbewerbs zur Verbesserung der Trainingsergebnisse für Ersthelfer. Und wir wurden eingeladen, NeuroTracker auf der I/ITSEC 2019 einem NATO-Gremium vorzustellen, das sich mit der Optimierung der Kampfflugzeugleistung beschäftigt.

Wir haben großes Glück, dass Professor Jocelyn Faubert aktiv an allen wissenschaftlichen Entwicklungen von NeuroTracker-Anwendungen beteiligt ist. Tatsächlich gründete er das gemeinnützige Faubert Applied Research Center, damit Mitarbeiter in allen Bereichen branchenspezifische Anwendungen von NeuroTracker auf der Grundlage wissenschaftlicher Prinzipien und unter Anleitung solider Forschungsmethoden entwickeln können. Wir gehen davon aus, dass sich die angewandten Anwendungen weiterentwickeln und sich gut auf menschliche Leistungsbereiche außerhalb des Militärs übertragen lassen.

Über Scott Kozak

Scott Kozak (MBA) ist Präsident von NeuroTracker und Executive Liaison für das Faubert Applied Research Center (ARC), ein gemeinnütziges Forschungszentrum, das sich der Entwicklung und Validierung neuer Anwendungen widmet, um ungedeckte Bedürfnisse in den Bereichen menschliche Kognition, Lernen und Leistung zu erfüllen. ARC-Forscher arbeiten mit Experten und wichtigen Meinungsführern renommierter akademischer, staatlicher und industrieller Organisationen zusammen, um evidenzbasierte Anwendungen der NeuroTracker-Technologien zu validieren.

Scott war außerdem stellvertretender Vorsitzender der Human System Division der National Defense Industry Association (NDIA) und ist außerordentlicher Professor an der Brown University im Studiengang Executive Master of Healthcare Leadership. Er hatte Führungspositionen in multinationalen Konzernen, Start-ups und Organisationen des öffentlichen Sektors inne.

Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie NeuroTracker im Nahkampftraining eingesetzt wird, lesen Sie diesen Artikel zum Thema „Modern Military Training“.

‍https://modernmilitarytraining.com/training-efficientness/can-improve-outcomes-close-quarter-battle/