Können neue Informationen Ihre Stimme beeinflussen?

Ohne Zweifel war der Wahlkampf dieses Jahr voller Action. Da von beiden Seiten immer wieder neue Vorwürfe erhoben werden, ist es schwierig, den Überblick darüber zu behalten, wer was getan oder gesagt hat. Dennoch scheinen Zeitungen und Fernsehnachrichten vor allem in einer Hinsicht voreingenommen zu sein: Sie konzentrieren sich auf das Neue . Von Trumps „Umkleideraum-Talk“-Skandal bis zu Clinton, als Außenministerin in die Kritik geriet bei dieser Wahl Neuheit

Kurze Aufmerksamkeitsspanne

Im besten Fall bieten Kommentatoren Kontext und Perspektive zu den Nachrichten, sodass die neuesten Informationen mit dem bereits Bekannten kombiniert werden. Die Bürger können dann umsichtigere und vernünftigere Schlussfolgerungen ziehen. Da die Wahl nur noch einen Tag entfernt ist, wird diese Rolle besonders wichtig sein. Die Aufmerksamkeitsspanne der Öffentlichkeit und ihrer Nachrichtenmedien scheint kurz zu sein. Aber es scheint nicht die beste Idee zu sein, den künftigen Anführer der USA anhand der neuesten Nachrichtenzyklen bestimmen zu lassen.

Forscher haben berichtet, dass viele Amerikaner ihren bevorzugten Kandidaten möglicherweise schon vor Monaten aufgrund politischer Plattformen oder Kernthemen ausgewählt haben. Im weiteren Verlauf des Wahlzyklus wurden den Wählern jedoch neue Informationen präsentiert. Folglich haben diese neuen Informationen einige dazu veranlasst, ihre Sicht auf die Kandidaten und möglicherweise auch auf ihre Stimmen zu ändern. Aber warum beeinflussen neue Informationen eine Person dazu, ihre Meinung zu ändern?

Neue Informationen beeinflussen Entscheidungen

Nun können Wissenschaftler der University of Texas in Austin nun aufzeichnen, was neurologisch passiert, wenn neue Informationen eine Person dazu veranlassen, ihre Meinung zu ändern. Diese Erkenntnis bietet einen besseren Einblick in die Mechanismen des Lernens. In der Studie verwendeten die Forscher Gehirndekodierungstechniken, die einen tieferen Einblick in das Wissen ermöglichen, über das Menschen verfügen, um Entscheidungen zu treffen. Sie konnten messen, wann sich das Wissen einer Person ändert, um neue Ziele oder Meinungen widerzuspiegeln.

Laut Forschern sind an dem Prozess zwei Komponenten des Gehirns beteiligt. Diese Komponenten arbeiten zusammen, um konzeptionelles Wissen mit neuen Informationen zu aktualisieren und zu „verzerren“, um neue Ideen zu entwickeln. Der Hauptautor der Studie, Michael Mack , erklärte: „Wie wir diese neuen Informationen mit unserem Vorwissen in Einklang bringen, ist die Essenz des Lernens.“ Und zu verstehen, wie dieser Prozess im Gehirn abläuft, ist der Schlüssel zur Lösung des Rätsels, warum das Lernen manchmal scheitert und wie man das Lernen wieder auf den richtigen Weg bringen kann.“

Selektive Aufmerksamkeit und Informationsklassifizierung

In der Studie überwachten die Forscher die neuronale Aktivität, während die Teilnehmer lernten, eine Gruppe von Bildern auf zwei verschiedene Arten zu klassifizieren. Zunächst mussten die Teilnehmer anhand ähnlicher Merkmale feststellen, wie ähnlich die Bilder einander waren. Nachdem die Bilder gruppiert waren, mussten die Teilnehmer zu anderen Funktionen innerhalb der Bilder wechseln. Anschließend mussten sie sie stattdessen anhand dieser Ähnlichkeiten gruppieren.

Die schnelle Aktualisierung visueller Darstellungen ist ein Prozess, der im Hippocampus (HPC) stattfindet. Es befindet sich nahe der Mitte des Gehirns und ist für die Aufzeichnung von Erlebnissen oder das episodische Gedächtnis verantwortlich. Der präfrontale Kortex (PFC), der vordere Teil des Gehirns, orchestriert Gedanken und Handlungen. In der Studie diente es dazu, die selektive Aufmerksamkeit auf relevante Merkmale zu lenken und diese Informationen mit dem vorhandenen konzeptionellen Wissen im HPC zu vergleichen.

Dadurch wird die Organisation der Artikel basierend auf den neuen relevanten Funktionen aktualisiert. Daher können Gegenstände, die einst konzeptionell ähnlich waren, sehr unterschiedlich sein. Und Funktionen, die einmal relevant waren, werden irrelevant.

Egal, ob Sie einem Kandidaten bei dieser Wahl völlig treu geblieben sind oder neue Informationen Ihre Stimme beeinflusst haben, morgen verspricht ein spannendes Rennen zu werden. Werden Sie am Rande Ihres Sitzes sitzen?

‍