Willkommen bei den Research and Strategy Services in der heutigen schnelllebigen Zeit.
Fragen zur Wirksamkeit von Gehirntrainingsprogrammen haben bisher große Aufmerksamkeit erregt. Insbesondere die Studie „ Funktionieren „Gehirntraining“-Programme?“ „war ein zentraler Schwerpunkt im Jahr 2016. Dabei handelte es sich um eine Meta-Überprüfung der wissenschaftlichen Forschung, die zu wichtigen Akteuren in der Gehirntrainingsbranche durchgeführt wurde.
Es handelte sich um eine Reaktion auf eine Konsenserklärung einer internationalen Gruppe von 133 Wissenschaftlern aus dem Jahr 2014, in der behauptet wurde, dass es umfangreiche wissenschaftliche Literatur gibt, die die Wirksamkeit von Gehirntraining für reale Bedürfnisse unterstützt. Im Gegensatz dazu kam die von Simon's et al. durchgeführte Überprüfung zu dem Schluss, dass Gehirntrainingsinterventionen nachweislich bei Nahtransfers Ferntransfers jedoch nur minimale Belege .
Die Medienresonanz auf die Rezension von Simon war beträchtlich und deutete größtenteils darauf hin, dass solche Interventionen vernachlässigbare Auswirkungen auf die Bedürfnisse der realen Welt hätten. Viele Verlage bezeichneten dies jedoch als eine Debatte, die sich auf die Mehrdeutigkeit der verfügbaren Beweise konzentrierte.
Es ist eine Debatte, die wahrscheinlich weitergehen wird. Ein Grund dafür ist, dass die Simon-Gruppe die Beweise für die Übertragung anhand ihrer streng definierten „Best Practices“ untersuchen wollte. Dementsprechend entsprachen alle der 132 untersuchten zitierten Arbeiten nicht ihren Standards.
Verständlicherweise hat dies in der akademischen Gemeinschaft Zwietracht hervorgerufen, teilweise darauf, dass die Forderung nach kostspieligen, groß angelegten klinischen Studien für jede bestimmte kognitive Anwendung als unrealistisch angesehen wird. Ein zusätzlicher Punkt ist, dass die Überprüfung des Simon nur Forschungen enthielt, die auf der Website jedes Gehirntrainingsunternehmens zitiert wurden. Als Beispiel wurde CogniSens als keine zitierten Forschungsarbeiten aufgeführt - eine etwas unfaire Behauptung, da NeuroTracker -Peer tatsächlich als PDF -Download erhältlich waren.
Wir sind jedoch der Ansicht, dass der Streben nach einer qualifizierten Forschung zum kognitiven Training von unschätzbarem Wert ist, da es zweifellos signifikante Unterschiede in der Art und Wirksamkeit der jetzt verfügbaren Gehirntrainingsanwendungen gibt. Der Artikel von der New York Times über NeuroTracker , das die Bestätigung im Profisport gegen die breitere Skepsis gegenüber dem Gehirntraining belastete, zeigt dort eine laufende Geschichte im Spiel.
Unsere Position bei NeuroTracker ist, dass wir glauben, dass unsere reiche Forschungsbasis ein Vorbild in der Branche bietet. Zum Beispiel zeigte eine Peer -Review -Studie dass Fußballspieler, die auf NeuroTracker , eine Verbesserung der Übergabegenauigkeit bei Wettbewerbsspielen um 15% zeigten - eine seltene Demonstration des FAR -Transfers.
Darüber hinaus verzeichnen wir ein exponentielles Wachstum in der Tiefe und Vielfalt der Studien, was uns dazu inspiriert hat, ein gemeinnütziges Zentrum für angewandte Forschung zu gründen, um eine Vielzahl hochrangiger unabhängiger Forschungsgruppen in verschiedenen Bereichen der menschlichen Leistungsfähigkeit zu unterstützen.
Die Snowballing Science auf NeuroTracker , sowohl im Labor als auch im Feld, zeigt, dass es etwas sehr Reales für die Verbesserung der menschlichen Leistung zu bieten gibt. Die Tatsache, dass es so viel wachsendes wissenschaftliches Interesse an NeuroTracker , zeigt, dass diese Technologie das Feld leiten wird.
Darüber hinaus ist es jedoch wichtig, neue Anwendungen der kognitiven Schulungen innerhalb neuer Marktplätze zu validieren. Durch die Erhöhung des Bewusstseins und durch die Entwicklung praktischer Verwendungen werden neue Formen der Verbesserung wie NeuroTracker allgemein anerkannt.
Es ist nicht ungewöhnlich, dass sich neue Technologien oder Interventionen etablieren, bevor sie vollständig wissenschaftlich unterstützt werden. Kraft und Kondition sind hier ein gutes Beispiel, da es im Sport immer noch kaum Hinweise auf eine weitreichende Übertragung gibt, sie jedoch weithin als notwendiger Aspekt des Leistungstrainings akzeptiert werden.
Wie wir es erwarten, immer mehr zu sehen, werden die angewandten Vorteile in erster Linie nachgewiesen. Mit NeuroTracker hat eine solche Adoption tatsächlich wertvolle Forschungsmöglichkeiten eröffnet, die normalerweise unzugänglich sind. Studien mit professionellen Sportteams und Elite American Military waren großartige Beispiele dafür.
Wir sind auf jeden Fall daran interessiert, diese Synergie zwischen Forschung und angewandter Nutzung im Markt weiter auszubauen.
Willkommen bei den Research and Strategy Services in der heutigen schnelllebigen Zeit.
Schauen Sie sich diese hervorragenden Einblicke in die Rolle der Neurowissenschaften in der Sportleistung an.
Erfahren Sie mehr über die bemerkenswerte Neuroplastizität Ihres Gehirns.
Schauen Sie sich neurowissenschaftliche Verhaltensregeln für erfolgreiche Neujahrsvorsätze an.
Das wissenschaftlich am besten validierte kognitive Trainingssystem Nr. 1 der Welt. Basierend auf 20 Jahren neurowissenschaftlicher Forschung führender Experten auf ihrem Gebiet. Verbessern Sie Ihr Gehirn und Ihre Leistung.
