Januar 2016
In
Klinisches EEG und Neurowissenschaften
Untersuchung der Auswirkungen des NeuroTracker -Trainings auf standardisierte Messungen der Aufmerksamkeit, des Arbeitsgedächtnisses und der visuellen Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit unter Verwendung standardisierter neuropsychologischer Tests. Zusätzlich um Veränderungen im Gehirnzustand mithilfe der funktionellen Hirntomographie zu messen.
20 Studenten im Universitätsalter wurden rekrutiert und in eine NT-Trainingsgruppe (30 Sitzungen von NeuroTracker) und eine nichtaktive Kontrollgruppe unterteilt. Die kognitiven Funktionen wurden unter Verwendung standardisierter neuropsychologischer Tests (IVA+Plus, WAIS-III, D-KEFs) bewertet, und Korrelate von Gehirnfunktionen wurden unter Verwendung der quantitativen Elektroenzephalographie (QEEG) bewertet.
Die ausgebildete Gruppe zeigte während des gesamten Trainingszeitraums starke und konsistente Verbesserungen der NeuroTracker -Geschwindigkeitsschwellen. Die NT-Gruppe zeigte signifikant höhere Werte für IVA+Plus-Auditory, WAIS-Symbolsuche, WAIS-Code, WAIS-Blockdesign, WAIS-Buchstaben-Number-Sequenz, D2-Aufmerksamkeitstest und D-KEF-Farbnamen, Hemmung und Hemmung/Schalt-/Schalttesttests (Subtests (D-KEF) (Untertests (D-KEF) (Subtests (Switching) (Untertests (D-KEF) (Subtests (D-KEF) P <.01). Für QEEG misst die NT -Gruppe eine signifikante relative Leistung in einem Bereich von Frequenzen innerhalb der Beta -Bandbreite, wobei beide Augen offen und geschlossene Ruhezustände geschlossen wurden. Diese Veränderungen wurden über frontale Regionen des Gehirns (Exekutivfunktion) hinweg beobachtet und stellten eine Erhöhung der Hirnwellengeschwindigkeit dar, die mit einer erhöhten Gehirnaktivität und der Neuroplastizität verbunden war. Die Gesamtergebnisse zeigten, dass NeuroTracker -Training Aufmerksamkeit, Geschwindigkeit und Arbeitsgedächtnis für Informationsverarbeitungen verbessern und zu positiven Veränderungen der neuroelektrischen Gehirnfunktion führen kann.
NeuroTracker erfüllt die Goldstandardkriterien als kognitives Verbesserungsinstrument, das mit positiven Veränderungen der QEEG-Maßnahmen vor dem Post-Post-Veränderungen bestätigt wird.
Untersuchung der praktischen Wirksamkeit kognitiver Verbesserungsinterventionen durch eine Goldstandard-Vorlage zur Beurteilung der Verwendung solcher Tools und zur Beurteilung von Beweisen NeuroTracker gegen die Vorlage zur Verbesserung der Aufmerksamkeit, des Arbeitsgedächtnisses und der Geschwindigkeit der visuellen Informationsverarbeitung.
Um kognitive Instrumente und NeuroTracker speziell gegen die folgenden Goldstandardkriterien und mit QEEG-Befunden zu Veränderungen der neuroelektrischen Gehirnaktivität zu bewerten: 1. Robuste Übertragungseffekte, 2. Keine Nebenwirkungen oder Risiko der Toxizität, 3. minimale Zeit und monetäre Investitionen, 4, 4, 4 ) Dauerhafte Effekte, 5) keine ethischen Probleme, 6) können in Kombination mit anderen Interventionen verwendet werden, 7) auf jede Bevölkerung angewendet werden.
3 Stunden Training über 5 Wochen mit NeuroTracker zeigten robuste Auswirkungen auf die Aufmerksamkeit, das Arbeitsgedächtnis und die visuelle Informationsverarbeitungsgeschwindigkeit, gemessen durch neuropsychologische Tests. Entsprechende Änderungen, die von QEEG gemessen wurden, wurden ebenfalls diese Interventionseffekte bestätigt. NeuroTracker wurde abgeschlossen, um die Goldstandardkriterien in den Punkten 1, 2, 3 und 5 zu erfüllen, mit einigen Beweisen, die die anderen Punkte stützen, aber weitere Forschungen erforderlich sind.
NeuroTracker -Training zeigt einige moderate Vorteile für die Entscheidungsfähigkeiten von Strafverfolgungsbeamten, die im aktiven Dienst tätig sind.
Um zu untersuchen, ob das Training NeuroTracker die wahrnehmungskognitiven Fähigkeiten im Zusammenhang mit Entscheidungsfähigkeiten für Strafverfolgungsbeamte verbessern kann.
40 Elite-Strafverfolgungsbeamte haben ein Pre-Post-Test-Experiment zu einer Video-basierten simulierten Aufgabenumgebung abgeschlossen, um Basiswerte für Situationsbewusstsein, Vorfreude und Entscheidungsfähigkeiten zu erstellen. Die Teilnehmer wurden nach dem Zufallsprinzip für Trainings-, Kontroll- und Passivgruppen zugeordnet. Die Trainingsgruppe hat über einen Zeitraum von drei Wochen NeuroTracker -Sitzungen zu Dienstplan abgeschlossen. Vor- und Nach-Test wurde durch fünf polizeiliche Verfahren bewertet.
Die simulierten Aufgabenergebnisse zeigten einen durchschnittlichen Rückgang der Bewertungen, die Kontrollteilnehmer blieben unverändert, während die NeuroTracker -Gruppe mäßige Erhöhungen zeigte. Die Verbesserungen der NeuroTracker -Scores wurden insgesamt beobachtet, aber atypisch variiert. Obwohl einige weit entfernte Übertragungseffekte auf die Entscheidungsfunktionen der Strafverfolgung beobachtet wurden, können Müdigkeit und stressbedingte Auswirkungen des aktiven Dienstes die Ergebnisse beeinflusst haben.
Die Leistung NeuroTracker ist die Verbindung zwischen Flüssigkeit und Intelligenz, insbesondere unter Bedingungen mit hoher Lastverfolgung.
Das Ziel der Studie bestand darin, die MOT-Fähigkeit auf verschiedenen Ebenen der kognitiven Belastung (Verfolgung von 1, 2, 3 oder 4 Objekten) und ihren Zusammenhang mit Prozessen höherer Ebenen, insbesondere der Intelligenz des flüssigen Denkens, zu untersuchen.
70 erwachsene Teilnehmer (Mittelwert = 23 Jahre) absolvierten NeuroTracker und wurden dann auf der Weschller -Abkürzung des Intelligenz -2 -Tests bewertet. Die Teilnehmer wurden gebeten, acht Sekunden lang ein, zwei, drei und vier Ziele aus insgesamt 8 Kugeln zu verfolgen.
Die Ergebnisse zeigten, dass mit zunehmender Anzahl der Ziele die durchschnittliche Geschwindigkeit abnahm, mit der die Teilnehmer alle Objekte erfolgreich verfolgten. Mit diesem Ergebnis konnten die Forscher bestätigen, dass der durchschnittliche Geschwindigkeitswert als geeignete Metrik für MOT und damit für die Kapazität der Aufmerksamkeitsressourcen verwendet werden kann. Als Ergebnis deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die Fähigkeit zur visuellen Verfolgung positiv mit der Intelligenz des flüssigen Denkens verbunden ist. Folglich zeigt dieser Befund, dass ein Zusammenhang zwischen der Intelligenz des flüssigen Denkens und der MOT-Fähigkeit besteht, insbesondere unter Bedingungen hoher Belastung (Verfolgung von 4 von 8 Zielen).
Isoliertes NeuroTracker Training mit Elite-Profisportlern bietet überlegene Basislinien und anfängliche Lernraten gegenüber zwei Aufgaben-Training.
In diesem Artikel werden grundlegende Konzepte der Relevanz von NeuroTrackerfür die Ausbildung kognitiver Fähigkeiten in der Sportleistung, insbesondere bei dynamischen Team-Sports, als kritisch angesehen. Es enthält auch eine Studie, in der die Auswirkungen von Aufmerksamkeitslasten in Lernparadigmen untersucht werden, um optimale Lastbedingungen für die schulpflichte Wahrnehmungskognitivfähigkeit zu verstehen.
4 Elite-Profisportteams haben ihre Athleten während ihrer Wettbewerbssaison in NeuroTracker (15-30 Sitzungen) ausgebildet. Ein englischer Premier Team Club, ein National Hockey League -Team und ein europäisches Rugby -Team wurden alle in der Standardposition geschult, um jeden Einfluss von Aufmerksamkeitsmechanismen, die an der Haltungskontrolle beteiligt sind, zu isolieren. Ein weiteres NHL -Team führte das Training in stehender Position durch und beinhaltete grundlegende Gleichgewichtsanforderungen an Aufmerksamkeit.
Die drei professionellen Sportteams, die in der Sitzposition trainierten, den statistischen Durchschnitt für das Erlernen des Fortschritts auf NeuroTrackernutzte, zeigte sich nahezu identischer Fortschritte, wobei ein schnelles frühzeitiges Lernen in Richtung längerfristiger, aber weiteres Lernen verlangsamte. Das stehende Sportteam zeigte viel niedrigere NeuroTracker -Werte, aber vor allem langsamere Lernentwicklung mit einem großen Unterschied zu den anderen Teams. Die Ergebnisse zeigen deutlich den Zusammenhang zwischen Gleichgewichtskontrollmechanismen und Wahrnehmungs-kognitiven Anforderungen, die vom NeuroTracker -Training erhoben werden. Dies zeigt, dass kognitive Trainingslasten sensibel auf Aufmerksamkeitsschwellen optimiert werden müssen, um effektive Kurz- und Langzeitlernanpassungen zu erzeugen.
KI -Modellierung von NeuroTracker -Baselines und demografischen Daten prognostiziert die Lernrate und die Ergebnisse der Schulungsinterventionen effektiv.
Um zu untersuchen, ob eine NeuroTracker -Intervention die kognitiven Fähigkeiten bei älteren Erwachsenen mit subjektivem kognitivem Rückgang verbessern und feststellen könnte, ob AI -Modelle zur Erhöhung der Trainingseffizienz verwendet werden könnten.
48 Teilnehmer zwischen 60 und 90 Jahren mit subjektiven kognitiven Beschwerden, aber ansonsten gesund, wurden der NeuroTracker -Trainingsgruppe (26) oder einer Kontrollgruppe (22) zugeordnet. Alle Teilnehmer lieferten detaillierte soziodemografische Informationen über Fragebögen und neuropsychologische Basisbewertungen (kalifornischer Verbal-Lerntest, Ziffernspannweite, D-KEFS-Trail-Making-Test, D-KEFs Verbaler Fluency-Test und Stroop-Test). Die NeuroTracker -Gruppe führte 7 Wochen Training durch, die Kontrollgruppe führte nur NeuroTracker -Baseline -Bewertungen durch. Beide Gruppen führten nach 8 Wochen und 11 Wochen neuropsychologische Bewertungen durch. Modelle für maschinelles Lernen wurden verwendet, um demografische und Bewertungsdaten zu analysieren, um zu testen, ob kognitive Leistung und Reaktionsfähigkeit auf das Training vorhergesagt werden konnten.
Die NeuroTracker -Gruppe erlebt eine große Verbesserung der Punktzahlen von rund 70%sowie einen breiten und robusten Leistungstransfer für die neuropsychologischen Bewertungen in Woche 8, wobei weitere Gewinne (ohne Training) in Woche 11. Schulungsintervention. Die Forscher schlagen vor, dass solche Modelle verwendet werden können, um NeuroTracker -Programme effektiv auf die Bedürfnisse von Individuen anzupassen.
NeuroTracker in integriertes Live-EEG-Feedback mit geschlossenem Schleifen verbessert die Lernraten NeuroTracker für gesunde Erwachsene.
Um zu untersuchen, ob Echtzeit-Neurofeedback die Lernraten für das Training NeuroTracker verbessern kann.
40 gesunde Erwachsene wurden in vier Trainingsgruppen (jeweils zehn) eingeteilt und führten Folgendes durch:
• Standard NeuroTracker -Training
• Kein Training (Kontrollgruppe)
• NeuroTracker mit EEG-Neurofeedback
• NeuroTracker mit Sham Neurofeedback
Beim EEG-Neurofeedback handelt es sich um eine geschlossene Feedbackschleife, die automatisch erkennt, wenn ein Teilnehmer den Überblick über seine Ziele verloren hat, und diese sofort neu indiziert.
Die Standard NeuroTracker Gruppe, die Kontrollgruppe und die EEG-Neurofeedback-Gruppen begannen ein ähnliches Niveau, das höher ist als die Sham Neurofeedback-Gruppe. Das EEG-Neurofeedback zeigte jedoch im Laufe von 10 Trainingseinheiten überlegene Lernraten in allen anderen Gruppen. Die Ergebnisse zeigen, dass ein Lernparadigma mit geschlossenem Loop-Lernen sehr effektiv ist, um die Lernergebnisse für die NeuroTracker Aufgabe zu verbessern.
Das wissenschaftlich am besten validierte kognitive Trainingssystem Nr. 1 der Welt. Basierend auf 20 Jahren neurowissenschaftlicher Forschung führender Experten auf ihrem Gebiet. Verbessern Sie Ihr Gehirn und Ihre Leistung.