Es sollte beurteilt werden, inwieweit Spieler von Action-Videospielen bei kognitiven Funktionen, die mit NeuroTracker und neuropsychologischen Untersuchungen gemessen werden, bessere Leistungen erbringen als Nicht-Spieler.

‍

14 professionelle und 16 Amateur-Action-Videospielspieler absolvierten eine Reihe von 7 standardisierten neuropsychologischen Untersuchungen, einen manuellen Geschicklichkeitstest und 14 NeuroTracker-Sitzungen. Statistische Analysetechniken wurden verwendet, um kognitive Unterschiede zu vergleichen.

Die Analyse ergab, dass hohe Leistungen bei professionellen Action-Videospielspielern mit verbesserten Fähigkeiten der visuellen räumlichen Aufmerksamkeit, des visuellen und auditiven Kurzzeitgedächtnisses sowie der selektiven und anhaltenden Aufmerksamkeit verbunden sind. Bei Aufgaben zur Bewertung exekutiver Funktionen, Wahrnehmungsmanipulation oder manueller Geschicklichkeit waren keine signifikanten Unterschiede zwischen Profis und Amateuren erkennbar. Obwohl beide Gruppen eine ähnliche Lernfähigkeit zeigten, die sich bei NeuroTracker über 90 Minuten Training verbesserte, zeigten die Profis während der gesamten Intervention einen deutlichen Leistungsvorteil. Insgesamt deuten die Ergebnisse darauf hin, dass Elite-Action-Videospieler über eine bessere Aufmerksamkeitskontrolle verfügen.

Vergleich der visuellen Tracking-Leistung von professionellen und Amateur-eSport-Spielern und traditionellen Sportlern, die NeuroTracker verwenden.

‍

‍

19 Profispieler, 22 Amateurspieler und 18 traditionelle Sportler absolvierten 3 NeuroTracker-Sitzungen. Die erste Sitzung wurde in 2D (nicht stereo) durchgeführt, und die Sitzungen 2 und 3 wurden in 3D (stereo) abgeschlossen. Zur Analyse wurden auch Erfahrungs- und Spielzeitdaten erhoben.

‍

Professionelle Spieler verbrachten deutlich mehr Zeit mit E-Sports als Amateure. Pearson-Korrelationen zeigten positive Zusammenhänge zwischen den E-Sport-Stunden pro Woche und den NeuroTracker-Ergebnissen. Die durchschnittlichen Sitzungsergebnisse über jede Sitzung ergaben durchweg, dass E-Sport-Profis die höchste NeuroTracker-Leistung aufweisen, gefolgt von traditionellen Sportlern. Die Analyse früherer NeuroTracker-Forschungen ergab, dass die Sitzungsergebnisse für alle drei Gruppen höher waren als die Ergebnisse der Normalbevölkerung.

Es sollte untersucht werden, ob Personen, die Videospiele auf professionellem Niveau in der E-Sport-Branche spielen, sich in ihren kognitiven Fähigkeiten und Lernfähigkeiten von Amateur-Videospielspielern unterscheiden.

14 Elite-Profispieler und 16 Gelegenheitsspieler von Videospielen wurden anhand einer Reihe standardmäßiger neuropsychologischer Tests untersucht, bei denen Verarbeitungsgeschwindigkeit, Aufmerksamkeit, Gedächtnis, exekutive Funktionen und manuelle Geschicklichkeit bewertet wurden. Darüber hinaus absolvierten beide Gruppen 15 verteilte NeuroTracker-Sitzungen, um die dynamische visuelle Aufmerksamkeit und Lernfähigkeiten zu bewerten.

Professionelle Spieler zeigten im Vergleich zu Amateurspielern den größten Leistungsvorteil beim visuellen räumlichen Gedächtnis (Spatial Span) und mit bescheideneren Vorteilen bei der selektiven und anhaltenden Aufmerksamkeit (d2 Test of Attention) und dem auditiven Arbeitsgedächtnis (Digit Span). Professionelle Spieler hatten mit NeuroTracker auch deutlich höhere anfängliche Geschwindigkeitsschwellen, wobei der Vorteil im Laufe der 15 Sitzungen geringfügig zunahm. Insgesamt unterschieden die kognitiven Beurteilungen zwischen der Profi- und der Amateurgruppe, allerdings gab es in beiden Gruppen eine vernachlässigbare Korrelation mit diesen Ergebnissen in Bezug auf das Spielerlebnis. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass standardisierte kognitive Beurteilungen einige erhöhte Fähigkeiten von Profispielern zeigten, die NeuroTracker-Basiswerte und Lernraten lieferten jedoch viel empfindlichere Vergleichsmaße.