Willkommen bei den Forschungs- und Strategiedienstleistungen in der heutigen schnelllebigen Welt.
Über 100 unabhängige wissenschaftliche Studien belegen, dass NeuroTracker -Daten einzigartige und aufschlussreiche Einblicke in Gehirnfunktionen ermöglichen. Die NeuroTrackerX- Plattform wurde daher mit Analysetools ausgestattet, die sowohl detaillierte Erkenntnisse durch die Auswertung individueller Nutzerdaten als auch makroskopische Trends in Nutzergruppen liefern. In diesem Artikel erfahren Sie, wie Sie die wertvollen kognitiven Daten, die Ihr Unternehmen erfasst, optimal nutzen und interpretieren.
Die Trainingsdaten jedes Nutzers lassen sich auf zwei Arten betrachten: als Trainingsfortschritt im Zeitverlauf anhand NeuroTracker -Werte und als detaillierte Aufschlüsselung der einzelnen Trainingseinheiten. Schauen wir uns beides genauer an.
Jede NeuroTracker Sitzung liefert einen Hauptwert, der die „Geschwindigkeitsschwelle“ eines Nutzers darstellt – also den Wert, bei dem jemand seine Ziele in etwa 50 % der Fälle erfolgreich verfolgen kann. Dieser Wert wird als Durchschnitt der fehlgeschlagenen Versuche bei der niedrigsten Geschwindigkeit und der erfolgreichen Versuche bei der höchsten Geschwindigkeit aus einer Auswahl von Schlüsselversuchen einer vollständigen Sitzung berechnet.
Ein NeuroTracker -Sitzungswert könnte beispielsweise 1,5 betragen. Das bedeutet, dass die Fähigkeit des Nutzers, die Ziele zu verfolgen, typischerweise nachlässt, sobald diese Geschwindigkeit erreicht ist. Im Grunde stellt dieser Wert eine Obergrenze für die Geschwindigkeit der 3D-Mehrfachobjektverfolgung dar.
Da NeuroTracker eine simulationsbasierte Aufgabe ist, stellt das Ergebnis auch ein reales Maß dafür dar, wie schnell eine Person bewegte Objekte verfolgen kann. Ein Wert von 1,0 entspricht einer Objektgeschwindigkeit von 0,68 cm pro Sekunde. Beachten Sie, dass die Nutzer den korrekten Abstand zum Display einhalten müssen, um eine realistische Darstellung der Verfolgungsgeschwindigkeit zu gewährleisten.
Die Core-Session dient der wissenschaftlich validierten Messung der NeuroTracker -Leistung. Daher sind die Core-Werte auch der beste Referenzwert, um Trainingsfortschritte im Laufe der Zeit zu messen.
Dementsprechend dienen die Core-Baselinewerte als Referenz für den Leistungsfortschritt. Ein wissenschaftlicher NeuroTracker Baselinewert wird aus dem Durchschnitt von drei aufeinanderfolgenden Core-Sitzungen ermittelt. Dies ist der empfohlene Ausgangspunkt für alle Nutzer; die ersten drei Core-Sitzungen ergeben einen „Anfangs-Baselinewert“.
Die NeuroTrackerX Software vergleicht dies mit der „Aktuellen Baseline“ (den letzten 3 Core-Sitzungen), um die Gesamtverbesserung zu berechnen.
Die Kurzanleitung hierfür ist die „Verbesserung in Prozent“, die im Dashboard jedes Nutzers angezeigt wird. Im obigen Beispiel wird der Ausgangswert (unten links) von 1,01 mit dem aktuellen Ausgangswert (unten rechts) verglichen, woraus sich eine Gesamtverbesserung von 66 % ergibt (oben links). Es lassen sich jedoch beliebige zwei Ausgangswerte sinnvoll vergleichen, beispielsweise um die Auswirkungen einer Trainingsmaßnahme auf höhere kognitive Funktionen zu untersuchen.
Die standardisierte Messung des NeuroTracker -Scores basiert auf der Verfolgung von vier Zielen, wobei Verfolgungsgeschwindigkeit und -ergebnis identisch sind. Führt ein Nutzer eine Sitzung mit nur einem, zwei oder drei Zielen durch, wird der NeuroTracker Score auf einen Näherungswert normalisiert, der dem Ergebnis bei vier Zielen entspricht.
Zum Vergleich wird anschließend zusätzlich zur Punktzahl die Verfolgungsgeschwindigkeit angegeben. Beispielsweise ergibt eine Verfolgungsgeschwindigkeit von 1,5 bei 3 Zielen eine Sitzungspunktzahl von 1,0 (die ungefähre Verfolgungsgeschwindigkeit bei 4 Zielen).
Auf dem Benutzer-Dashboard werden diese beiden Kennzahlen durch eine durchgezogene Linie (Ergebnis) und eine gestrichelte Linie (Tracking-Geschwindigkeit) unterschieden.
Neben der Sitzungsbewertung können für jede abgeschlossene Sitzung detailliertere Leistungskennzahlen angezeigt werden. Zu den wichtigsten Kennzahlen gehören:
Konsistenzwert: Dieser Wert misst die Variabilität der Tracking-Geschwindigkeit im Verlauf der Sitzung. Ein niedriger Wert bedeutet, dass der Nutzer in den 20 Durchgängen der Sitzung zwar bei relativ hohen Geschwindigkeiten erfolgreich war, bei relativ niedrigen Geschwindigkeiten jedoch nicht, was auf eine Anfälligkeit für Aufmerksamkeitslücken hindeutet. Dieser Wert verbessert sich tendenziell mit zunehmendem Trainingserfolg (durch eine Steigerung der anhaltenden Aufmerksamkeit).
Schnellster Versuchserfolg: die höchste jemals in der Sitzung erzielte erfolgreiche Versuchsgeschwindigkeit.
Niedrigstes Testergebnis (Fehlschlag): der niedrigste einzelne Testfehler in der gesamten Sitzung.
Zu den weiteren Highlights gehören die persönlichen Meilensteine, die ein Benutzer im Rahmen seiner Trainingshistorie erreicht hat, wie beispielsweise das Erreichen eines relativ hohen Maßes an Konstanz.
Nun wollen wir zwei Mikroanalysen von Sitzungsdaten betrachten.
Die Ergebnisse jedes Versuchs in einer NeuroTracker Sitzung werden in drei Gruppen kategorisiert:
Perfekte Versuche: korrekte Identifizierung aller Ziele.
Beinahe-Treffer: Alle Ziele bis auf eines korrekt identifiziert.
Signifikante Fehlschüsse: Falsche Identifizierung von 2 oder mehr Zielen.
Die verschiedenen Arten von Fehlversuchen geben Aufschluss darüber, ob ein Nutzer kurz vor einem erfolgreichen Versuch stand oder ob er insgesamt eher den Überblick verloren hat.
Das Dashboard zeigt die Verteilung dieser Ergebnisse auf der rechten Seite. Es ist jedoch auch wichtig, diese Ergebnisse nach der Geschwindigkeit zu differenzieren, mit der sie durchgeführt wurden. Beispielsweise ist ein perfekter Versuch bei hoher Geschwindigkeit deutlich aussagekräftiger als bei niedriger Geschwindigkeit.
Im obigen Screenshot zeigt das Spinnendiagramm die drei Kategorien der Versuchsergebnisse, die durch die drei entsprechend farbigen Abschnitte gekennzeichnet sind.
Ergebnisse an den äußeren Rändern des Spinnendiagramms repräsentieren mehr Versuche, und umgekehrt.
Insgesamt ergibt sich daraus eine Momentaufnahme der Verteilung der Versuchsergebnisse im Verhältnis zu den Tracking-Geschwindigkeiten, mit denen sie durchgeführt wurden.
Diese Daten liefern ein umfassenderes Bild des Konsistenz-Scores und können nützlich sein, um genau zu beobachten, wie sich die Leistung NeuroTracker im Laufe des Trainings mit der Zeit und der Verbesserung der Sitzungsergebnisse verändert.
Diese Kennzahl misst im Grunde, wie lange ein Nutzer für die Eingabe seiner Antworten in den einzelnen Sitzungsdurchgängen benötigte. Obwohl schnelles Antworten nicht Teil der NeuroTracker Aufgabe ist und die Sitzungspunktzahl nicht beeinflusst, kann sie in zweierlei Hinsicht als passiver Indikator nützlich sein.
Erstens erfordert die Zielauswahl in der Antwortphase der NeuroTracker -Tests Verarbeitungsgeschwindigkeit und Arbeitsgedächtnis, die sich beide nachweislich durch NeuroTracker -Training verbessern lassen. Daher werden sich die Reaktionszeiten mit zunehmender Anzahl absolvierter Trainingseinheiten wahrscheinlich schrittweise verkürzen.
Oder sie können vom allgemeinen kognitiven Zustand des Nutzers beeinflusst werden. Beispielsweise haben junge Menschen von vornherein deutlich schnellere Reaktionszeiten als ältere.
Zweitens können diese Messungen Aufschluss über das Selbstvertrauen einer Person geben. Ein Beispiel: Wenn jemand einen Versuch mit relativ niedriger Geschwindigkeit unternimmt, eine schnelle Reaktionszeit hat, aber einen signifikanten Fehler erzielt, deutet dies darauf hin, dass er glaubte, erfolgreich gewesen zu sein, sich aber nicht bewusst war, dass er die Verfolgung verloren hatte (Überheblichkeit).
Schauen wir uns nun die Diagrammdaten an. Oben rechts wird die durchschnittliche Reaktionszeit angezeigt. Diese gibt die durchschnittliche Zeit an, die für die Eingabe der Zielantworten über alle Durchgänge der Sitzung hinweg benötigt wurde.
Das Diagramm zeigt die Reaktionszeit pro Versuch in Sekunden auf der vertikalen Y-Achse und die Versuchsnummer auf der horizontalen X-Achse. Es vermittelt einen schnellen Überblick über die gesamten Reaktionszeiten sowie deren Variabilität im Verlauf der Sitzung.
Für eine detailliertere Aufschlüsselung können die Filter für perfekte Versuche, Beinahe-Treffer und signifikante Fehler ausgewählt werden, um die Reaktionszeiten mit den Versuchsergebnissen sowie die genaue Zeit für die Eingabe der Antworten zu vergleichen.
Wie bereits erwähnt, kann diese Aufschlüsselung hilfreich sein, um weitere psychologische Aspekte der NeuroTrackerNeuroTrackerNeuroTracker NeuroTrackerNeuroTrackerNeuroTrackerNeuroTracker NeuroTrackerNeuroTracker -Werten – je höher die Tracking-Geschwindigkeit einer Person ist, desto schneller ist in der Regel auch ihre Reaktionszeit.
eines Nutzers NeuroTracker niedriger als erwartet ausfallen, empfiehlt es sich zu prüfen, ob dies mit einer reduzierten Reaktionszeit einhergeht. Dies könnte ein zusätzlicher Hinweis darauf sein, dass die kognitive Leistungsfähigkeit aus irgendeinem Grund beeinträchtigt ist (z. B. durch Schlafmangel, Müdigkeit, Ernährungsumstellung usw.).
Die zusammengefassten Gruppendaten können im Bereich „Statistiken“ der NeuroTrackerX Organisationssoftware eingesehen werden. Drei Analysetools ermöglichen den Vergleich von Makrodatentrends für bis zu 10 Benutzer innerhalb der Organisation.
Dieses Tool ähnelt dem Haupttrainingsdiagramm jedes Benutzers und zeigt alle NeuroTracker Sitzungsergebnisse für jeden Benutzer an, wobei jeder Benutzer als eine eigene Linie dargestellt wird.
Auf einen Blick zeigt es, wie viel Training ein Nutzer im Vergleich zum anderen absolviert hat und wie die Ergebnisse im Vergleich aussehen. Das Diagramm lässt sich nach rechts scrollen, um 20 oder mehr Sitzungen anzuzeigen und so die unterschiedlichen Verbesserungen im Laufe des Trainings zu erkennen.
Die hellblauen Schattierungen im Diagrammhintergrund ermöglichen den Vergleich der Sitzungsergebnisse mit normativen Bevölkerungsdaten. Im obigen Beispiel würden die Nutzer zu den besten 25 % der Nutzer in der globalen NeuroTracker Datenbank gehören.
Die dicke hellblaue Linie zeigt die durchschnittliche Punktzahlentwicklung von Sitzung zu Sitzung für die ausgewählte Benutzergruppe an.
Die durchschnittliche Punktzahl aller Benutzer innerhalb der Organisation kann verglichen werden; dies wird als gestrichelte Linie dargestellt.
Filter ermöglichen die flexible Auswahl oder Abwahl von normativen Bevölkerungs-, Organisations- oder Gruppendaten sowie von Individuen innerhalb der ausgewählten Gruppe. Dadurch lassen sich interessante Trends leicht erkennen und gezielt untersuchen.
Dieses Tool visualisiert die Ausgangswerte (Y-Achse) einer Gruppe von Benutzern im Vergleich zu ihren aktuellen Ausgangswerten (X-Achse), d. h. wo sie angefangen haben und wo sie jetzt stehen.
Der Durchschnitt der ausgewählten Gruppe wird durch die hellblaue Linie dargestellt. Alternativ kann für einen umfassenderen Vergleich auch der Durchschnitt aller Nutzer der Organisation ausgewählt werden. Beide Werte werden standardmäßig numerisch auf der rechten Seite des Diagramms angezeigt.
Zusätzlich können die einzelnen Nutzer durch Auswahl eines Fadenkreuzes hervorgehoben werden, das auch deren numerische Werte anzeigt.
Generell gilt: Je weiter das Kreissymbol eines Nutzers im Diagramm oben rechts liegt, desto besser ist seine NeuroTracker . Eine Position näher am unteren rechten Rand verdeutlicht zudem den relativen Trainingsfortschritt (die prozentuale Verbesserung), der einen besseren Anhaltspunkt für den zu erwartenden Nutzen des Trainings bietet.
Nicht zuletzt lässt sich die Verbesserung in Prozent für eine Gruppe von Nutzern übersichtlich vergleichen. Auch hier können Gruppen- und Organisationsnormen zum Vergleich angezeigt werden; diese werden standardmäßig numerisch auf der rechten Seite des Diagramms dargestellt.
Dies ist eine gute Möglichkeit, erfolgreiche Nutzer zu loben und zu motivieren, die im Vergleich zu ihren Kollegen deutliche Fortschritte erzielen – insbesondere, wenn ihre NeuroTracker Werte nicht so hoch sind. Aus neuroplastischer Sicht ist die Verbesserung das oberste Ziel!
Alle Diagramme für einzelne Nutzer und aggregierte Daten lassen sich individuell anpassen und als Datenberichte herunterladen, um sie auszudrucken oder digital mit anderen Nutzern zu teilen.
Wir hoffen, dass Ihnen dieser Leitfaden hilfreich war und dass Ihnen diese Tools helfen, die einzigartigen Einblicke in kognitive Funktionen und die Gesundheit des Gehirns, die NeuroTrackerNeuroTrackerNeuroTracker NeuroTrackerNeuroTrackerNeuroTrackerNeuroTracker NeuroTrackerNeuroTracker oder die Nutzer Ihrer Organisation darüber informieren möchten, empfehlen wir Ihnen diesen Leitfaden:
Ihr Leitfaden zu NeuroTracker -Werten
Willkommen bei den Forschungs- und Strategiedienstleistungen in der heutigen schnelllebigen Welt.
Erfahren Sie mehr über die inspirierenden Erfolge eines 11-jährigen Jungen, der mit NeuroTracker -Training seine sportlichen und schulischen Leistungen verbessert hat.
Eine neue kontrollierte Studie zeigt, dass das Ferntraining NeuroTrackerX die Aufmerksamkeitsleistung und die frontale Alpha-Hirnaktivität bei Universitätsfußballspielern verbesserte.
Eine Erläuterung eines strukturierten Rahmens zur Gewohnheitsbildung für kognitive Routinen, der Beständigkeit, Verantwortlichkeit und langfristige Nachhaltigkeit betont.
NeuroTracker ist eines der am besten erforschten kognitiven Trainingssysteme und wird weltweit im Spitzensport, beim Militär und im Bereich der Leistungsoptimierung eingesetzt. Es basiert auf 20 Jahren neurowissenschaftlicher Forschung.
.png)