Fragen und Antworten mit Professor Faubert zur Zukunft der digitalen Gesundheit

Professor Faubert spricht mit dem NeuroTracker Team darüber, wie sich das Gesundheitswesen wandelt und welche führende Rolle diese Neurotechnologie spielt Bayer G4A.

Was genau versteht man unter digitaler Gesundheit?

Im Wesentlichen geht es darum, neue und sich entwickelnde Technologien zu nutzen, die im Gesundheitswesen bisher unüblich sind, aber großes Potenzial bergen. Smarte Wearables sind mittlerweile so etwas wie ein persönlicher Arzt am Handgelenk oder in der Hosentasche – doch das Spektrum ist viel umfassender. Es reicht von Fortschritten im Bereich der künstlichen Intelligenz bis hin zu modernster Miniaturrobotik. Die Herausforderung besteht darin, diese Innovationen unter Einhaltung der entsprechenden medizinischen Vorschriften in die bestehende Gesundheitsinfrastruktur zu integrieren – und das ist nicht einfach.

NeuroTracker hat vor Kurzem eine G4A-Partnerschaft mit Bayer gewonnen. Können Sie uns etwas darüber erzählen?

Klar. Große Pharmaunternehmen wie Bayer wollen ihre Gesundheitsdienstleistungen nun auch im digitalen Bereich ausbauen, doch dieser Markt ist sehr dynamisch und schnelllebig. Über 800 aufstrebende Technologieunternehmen nahmen an diesem Wettbewerb teil. Bayer möchte diese Unternehmen beim Markteintritt unterstützen und gleichzeitig deren Innovationskraft und Expertise nutzen, um die eigene Position im Bereich der digitalen Gesundheit zu stärken. NeuroTracker wurde als einziges Unternehmen im Bereich Onkologie ausgewählt, mit dem Ziel, neurowissenschaftliche Innovationen in die Krebsbehandlung einzubringen.

Wir wissen, dass NeuroTracker im Bereich der menschlichen Leistungsfähigkeit, beispielsweise bei Spitzensportlern oder militärischen Spezialeinheiten, eingesetzt wird. Wie lässt er sich in der Krebsbehandlung anwenden?

Generell geht Krebs oft mit zahlreichen Problemen für das Gehirn einher. Dies kann die Krankheit selbst, Nebenwirkungen der Behandlungen oder andere Faktoren im Zusammenhang mit der Krankheitsbewältigung, wie chronischer Stress und Angstzustände, betreffen. Über diese kombinierten Auswirkungen auf die Gehirnfunktion ist noch wenig bekannt. Wir hoffen daher, dass NeuroTracker uns einen neuen, praxisnahen Einblick in das Gehirn ermöglicht. Es ist ein neues Gebiet für uns, wir stehen also noch am Anfang und es gibt viel zu lernen. Ich freue mich jedoch sehr über die Zusammenarbeit mit den Onkologie-Experten von Bayer und darüber, dass die Wissenschaft in dieser Partnerschaft an erster Stelle steht.

Welche Rolle sehen Sie im Gesamtbild der digitalen Gesundheit von NeuroTracker?

Sie wissen ja, dass wir NeuroTracker seit über einem Jahrzehnt im kommerziellen Bereich entwickeln und verbessern, und davor steckten jahrelange Forschungen im Labor dahinter. Ich denke, NeuroTracker ist ein hervorragendes Beispiel, da es aus einer Kombination von Grundlagenforschung und dem Fachwissen von Experten entstanden ist, die wissen, wie es in der Praxis angewendet werden kann. Und von Anfang an hatten wir diesen positiven Austausch zwischen Neurowissenschaft und praktischer Anwendung.

Dies ist einer der Gründe, warum so viele unabhängige Forscher und Institute NeuroTrackernutzen, und ein wesentlicher Grund, warum Bayer und andere große Gesundheitsunternehmen uns als Partner ausgewählt haben. Idealerweise verbindet man wissenschaftliche Expertise mit branchenspezifischem Know-how, und ich denke, dass NeuroTracker im Vergleich zu anderen Unternehmen im Bereich der digitalen Gesundheit die richtigen Maßstäbe setzt.

Gibt es besondere Vorteile einer Partnerschaft zwischen Neurowissenschaften und Pharmaindustrie?

Das ist zweifellos ein großer Vorteil: Expertise und Ressourcen werden in groß angelegte klinische Studien im Bereich der Neurowissenschaften eingebracht. Dies ist in der Neurowissenschaft recht selten, da sie kommerziell gesehen noch eine relativ junge Branche ist. Neurowissenschaftler haben selten Zugang zu Erkenntnissen aus Studien, wie sie typischerweise in der Pharmaindustrie durchgeführt werden und die sowohl hinsichtlich der Teilnehmerzahl als auch des Zeitraums sehr umfangreich sind. Als Wissenschaftler mit langjähriger Erfahrung sehe ich die Partnerschaft mit Bayer als großartige Chance, mich an dieser neuen Zusammenarbeit zwischen Gesundheitswesen und Neurowissenschaften zu beteiligen.

Wohin wird sich die digitale Gesundheitsbranche Ihrer Meinung nach in den nächsten 10 Jahren entwickeln?

Es ist immer schwierig, die Zukunft vorherzusagen, doch wir beobachten derzeit ein klares Aufkommen von Technologien, die das Potenzial haben, sowohl unsere tägliche als auch unsere langfristige Gesundheit maßgeblich zu beeinflussen. Die erste Herausforderung besteht darin, diejenigen Technologien zu identifizieren, die tatsächlich positive Auswirkungen haben werden. Daher ist die wissenschaftliche Validierung von entscheidender Bedeutung. Die zweite Herausforderung ist die Markteinführung im medizinischen Bereich. Dies gestaltet sich momentan schwierig, da die Frage, ob jemand von einem bestimmten Medikament profitiert, etwas ganz anderes ist als die Frage, ob er eine bestimmte Technologie auf eine bestimmte Weise nutzen sollte.

Dennoch bin ich überzeugt, dass wir kurz davor stehen, diese Herausforderungen maßgeblich zu meistern. Die Digital Therapeutics Alliance ist ein hervorragendes Beispiel dafür: Sie trägt dazu bei, neue Standards im Gesundheitswesen zu setzen und arbeitet mit der FDA zusammen, um die Zulassungsverfahren für Medikamente anzupassen. In Kombination mit branchenübergreifenden Partnerschaften, die Expertise und Geschäftskenntnisse bündeln, können wir meiner Meinung nach in den nächsten zehn Jahren mit einer grundlegenden Neudefinition des Gesundheitswesens rechnen. Dank der Technologie werden viele Gesundheitsdienstleistungen von Kliniken und Krankenhäusern in unsere Häuser verlagert, sodass wir jederzeit die benötigte Unterstützung erhalten.

Letzte Frage: Was wird Ihrer Meinung nach in den nächsten zehn Jahren den größten Einfluss auf die Gesundheit haben?

Mir kommt da eine klare Antwort in den Sinn, aber natürlich bin ich als Neurowissenschaftler voreingenommen. Trotzdem bin ich fest davon überzeugt, dass es darauf ankommt, wie wir die zentrale Rolle unseres Gehirns für unser gesamtes Wohlbefinden verstehen. Selbst im Jahr 2019 verstehen wir die körperliche Gesundheit schon recht gut, aber wenn es um das Gehirn geht, gibt es noch viel zu lernen, und das ändert sich rasant. Ich glaube, innerhalb eines Jahrzehnts werden wir die grundlegenden Zusammenhänge zwischen Gehirn und Körper entdecken, und das wird eine neue Generation von Lösungen im Gesundheitswesen hervorbringen.

‍

Über Professor Faubert

Professor Jocelyn Faubert ist Direktor des Faubert-Labors und des Faubert Applied Research Centerund der Kopf hinter NeuroTracker. Er gilt alsweltweit führender Experte auf dem Gebiet der visuellen Wahrnehmungund forscht NeuroTracker seit über 25 Jahren New York Times als „unerschütterlichen Optimisten mit charismatischer Ausstrahlung“, kann komplexe Konzepte verständlich vermitteln Er selbst bezeichnet NeuroTracker als „die Gymnastik des Gehirns“. Auf eine für Neurowissenschaftler ungewöhnliche Weise gelingt es Professor Faubert, die Komplexität und Relevanz der Neurowissenschaften verständlich zu machen.

Um mehr darüber zu erfahren, wie NeuroTracker und G4A die Gesundheitsbranche verändern werden, lesen Sie unseren aktuellen Blogbeitrag weiter unten. Und wenn Sie Professor Faubert persönlich kennenlernen und die Konzepte hinter NeuroTrackererläutern hören möchten, schauen Sie sich auch diese Videointerviews an.

NeuroTracker ist führend in der digitalen Gesundheitsrevolution